Queen Mum, la reine mère...La relation qui existe entre les Britanniques - et spécialement les Anglais - et la reine est vraiment étrange et intéressante. Je ne suis pas du tout ferrée en la matière, mais j'ai remarqué que la monarchie laissait très rarement les Britanniques indifférents.
Certains, comme mon ami Adrian, se fâchent presque dès que la famille royale est évoquée dans une conversation alors que d'autres, tels que Warren (mon sosie de Tony Blair en plus beau ;), se disent carrément royalistes. Warren se sent même comme obligé d'essayer de remettre en question sa fascination pour cette institution britannique un peu obsolète en me disant : "Au fond, pourquoi s'intéresser à eux? Ce sont des gens riches comme les autres gens riches. Des gens normaux... Mais vois-tu, justement, ces gens ne sont pas normaux. Ils n'ont pas été élevés pour être normaux et ils portent tout le poids de centaines d'années de traditions sur leurs épaules. D'une certaine façon, on se tourne vers la reine quand tout va mal, comme si elle avait le pouvoir de rassembler les Anglais pour qu'ensemble nous puissions passer au travers des moments difficiles. La guerre, par exemple... C'est un peu un symbole maternel."
Il aime me raconter des anecdotes qui lui viennent d'un de ses amis, qui a travaillé sur le yacht Britannia comme steward. J'admets que mon côté potineuse se régale avec lui. Un exemple? Un jour, en servant la reine mère, l'une des anses d'une soupière s'est brisée et l'auguste mère de Sa Majesté Élizabeth II s'est retrouvée éclaboussée par de la soupe chaude. Le pauvre garçon, complètement mortifié, s'est bien sûr confondu en excuses et, croyant sa carrière terminée, alla s'enfermer dans sa cabine pour refuser d'en sortir. Il a fallu qu'on lui dise que Queen Mum voulait lui parler pour qu'il se résigne à sortir, l'air grave, stoïque, prêt à monter à l'échafaud pour expier son crime de lèse-majesté. Quelle ne fut pas sa surprise, lui qui s'attendait à être renvoyé, de voir la noble douairière l'attendre avec un cognac. "Buvez, jeune homme, ça va vous faire du bien. Et ne vous en faites pas pour ce malheureux incident. Ce sont des choses qui arrivent." Ben alors, n'est-ce pas une preuve que même les membres de la famille royale peuvent être normaux et humains à l'occasion? :)
Certains, comme mon ami Adrian, se fâchent presque dès que la famille royale est évoquée dans une conversation alors que d'autres, tels que Warren (mon sosie de Tony Blair en plus beau ;), se disent carrément royalistes. Warren se sent même comme obligé d'essayer de remettre en question sa fascination pour cette institution britannique un peu obsolète en me disant : "Au fond, pourquoi s'intéresser à eux? Ce sont des gens riches comme les autres gens riches. Des gens normaux... Mais vois-tu, justement, ces gens ne sont pas normaux. Ils n'ont pas été élevés pour être normaux et ils portent tout le poids de centaines d'années de traditions sur leurs épaules. D'une certaine façon, on se tourne vers la reine quand tout va mal, comme si elle avait le pouvoir de rassembler les Anglais pour qu'ensemble nous puissions passer au travers des moments difficiles. La guerre, par exemple... C'est un peu un symbole maternel."
Il aime me raconter des anecdotes qui lui viennent d'un de ses amis, qui a travaillé sur le yacht Britannia comme steward. J'admets que mon côté potineuse se régale avec lui. Un exemple? Un jour, en servant la reine mère, l'une des anses d'une soupière s'est brisée et l'auguste mère de Sa Majesté Élizabeth II s'est retrouvée éclaboussée par de la soupe chaude. Le pauvre garçon, complètement mortifié, s'est bien sûr confondu en excuses et, croyant sa carrière terminée, alla s'enfermer dans sa cabine pour refuser d'en sortir. Il a fallu qu'on lui dise que Queen Mum voulait lui parler pour qu'il se résigne à sortir, l'air grave, stoïque, prêt à monter à l'échafaud pour expier son crime de lèse-majesté. Quelle ne fut pas sa surprise, lui qui s'attendait à être renvoyé, de voir la noble douairière l'attendre avec un cognac. "Buvez, jeune homme, ça va vous faire du bien. Et ne vous en faites pas pour ce malheureux incident. Ce sont des choses qui arrivent." Ben alors, n'est-ce pas une preuve que même les membres de la famille royale peuvent être normaux et humains à l'occasion? :)
18 commentaires:
tres interessant ... je suis d'accord avec le poids de l'histoire qui pese sur les epaules de la reine. C'est un tres lourd heritage.
Pas sure en revanche que cet heritage ne soit pas un poids pour de belles envollées au gout du jour. Ex: modele canadien tj pret a suivre les nouvelles tendances ...
Jolie anecdote! On est loin des souverains torsionnaires... ;)
Jade... je pige pas ton modèle canadien...
Je ne comprends pas ton deuxième paragraphe, Jade. Je ne parle pas de politique mais de sociologie et il n'est pas question du Canada...
J'ai lu 4 ou 5 livres de suite l'hiver dernier sur la famille royale . Livres écrit par les hommes de compagnies , employés etc. Et mon opinion est que la reine mère et Elisabeth sont des femmes très humaines. Et ce n'est pas facile d'être en représentation 24h par jour à l'année depuis son enfance!! La preuve, ni Sarah Ferguson ni Diana Spencer ont réussis à tenir le coup! C'est tout dire.
Oups desole je suis allee un peu vite..
C'est justement de sociologie dont je parle.
Ce que je veux dire c'est qu'etant donne que le Canada n'a pas autant de passe que les pays europeens, il est plus facile de faire evoluer les mentalites ici. On est plus ouvert aux nouveautes, et si ca fait l'affaire de l'etre humain on l'applique assez rapidement.
pas sure d'avoir ete claire :(
Autant je n'ai rien contre les monarchies parlementaires (Belgique, Espagne, Danemark, Pays-Bas, GB...), autant j'ai du mal à comprendre cette facination anglaise non pas à cette monarchie (ce que je peux comprendre) mais à cette famille royale en tant que telle que je trouve, personnellement, franchement inintéressante. C'est plutôt ça qui me laisse perplexe.
Il s'en est drôlement bien sorti le garçon du Brittania, un cognac à l'oeil!! Hihi!
Cette fierté de leurs têtes couronnées assumée par les Anglais donne, je pense, une frustration pour certains de mes chers compatriotes. Ben oui, le coupage de tête fut une méthode radicale! Plus moyen de se tourner vers une élite, une famille ancestrale. Je me demande si la pipolitique actuelle n'est pas un moyen pour les Français de se rattraper dans ce domaine. Ah les croisières en yacht... ça fait rêver! ;-)
Tu as raison Blue, la famille royale ne laisse pas indifférent, tout Britannique a son opinion, et généralement c'est tout ou rien.
Combien de débats avons nous eu dans ma belle famille, d'un coté, ma belle mère, une grande fan et défenseuse (?) de la monarchie et de l'autre le Petit Chimiste et son père pour qui la famille royale n'est qu'un gaspillage de nos impots ...
Avant de vivre ici, je voyais plutot la famille royale comme une "attraction touristique", un symbole. Maintenant, je vois plus leur coté "être humain" et j'avoue que souvent, je les plains. Ils n'ont pas choisi d'occuper cette position et doivent mener cette vie de représentation permanente, qu'ils le veulent ou non, ils sont sans arrêt observés, jugés, critiqués, quoi qu'ils fassent!
En tout cas, avec le scandale qui vient de sortir ici à propos de notre chère lieutenant-gouverneure et ses dépenses folles ... pas de danger que le Québec sombre dans l'adulation de la monarchie :)
Quoiqu'il en soit, je pense que la famille royale anglaise est un mal nécessaire pour donner de la substance aux nombreux tabloïds anglais qui sinon pourriraient sur les tablettes hihi
Et puis ... on a tous un petit côté mondain qui ne demande qu'à tout savoir des potins royaux, non ? (bah, moi si !)
Tu as raison, Tangerine, il faut avoir été entraîné toute sa vie pour résister à la pression.
Jade, c'est pas grave. ;)
Ar Valafenn, bah, je ne sais pas... tu en connais beaucoup des princes qui parlent aux arbres? ;)
Elté, on me dit souvent que la monarchie existe encore en France... sous une autre forme, comme tu dis (pipolitique).
Pepette, en fait je n'aimeais pas être à leur place.
Geneviève, je ne sais pas. D'après ce que je peux apprendre des Anglais, je crois que la persistence de la monarchie se justifie plus profondément que le seul besoin de nourrir les tabloids. Il y aurait amplement de quoi faire avec Big Brother et Paris Hilton, sinon. ;)
N'était-ce pas l'apanage de Queen Mum d'être sympathique?:
QUI parle aux arbres?? :-|
C'est vrai ce truc sur la pression: on me mettrait à leur place que ça réduirait drastiquement mon espérance de vie, j'tiendrais pas l'coup!
Blanche, j'ai comme l'impression que si la reine Élizabeth se rend aussi à 101 ans, on risque, elle aussi, de la trouver sympathique, la mémé aux drôles de chapeaux. :D
Elté, c'est Charles qui parle aux arbres. Et en passant, contente que tu te remettes à bloguer. ;)
Moi ce qui me fascine... c'est comment, moi, Canadienne et Québécoise de surcroît, comment Elizabeth arrive à me toucher au plus profond de mes émotions!
Comme vous le savez: les émotions ne se contrôlent pas. :)
Sinon Jade; le Canada a un passé aussi ancien que celui de l'Angleterre ou de la France de par les colons qui en sont venus ;)
Héhé, moi aussi je suis contente que tu reblogges ;-)
Elle est bien l'anecdote :)
Ah ne me parle pas de nos peoples... Comme tu le dis, Blue, ça vire à la monarchie déguisée.
de mon point de vue Francophone, la simple persistance de la monarchie dans une nation comme l'Angleterre attire ma curiosité.Quelqu'un pourrai me conseiller quelques bouquins.Beo le Canada n'était il pas peuplé avant l'arrivée des Européens, l'histoire serait elle une exclusivité européenne?
Publier un commentaire