.jpg)
Le ministère de l'Intérieur du Royaume-Uni travaille à l'élaboration d'un projet de détection des armes à feu et des explosifs qui va faire jaser dans les chaumières...
Selon les renseignements qui ont fuit et que le journal The Sun a publiés mardi, la proposition présentée à Tony Blair concernerait la dissimulation dans les lampadaires, les bancs de parc ou tout autre élément du mobilier urbain d'appareils à rayons-X. Ainsi, des techniciens, bien loin de la rue, verraient les gens se balader tous nus sur leur écran et pourraient sonner l'alerte à la vue d'armes ou d'objets dangereux.
Comme on pouvait s'y attendre, des lecteurs masculins s'amusent à l'idée que leur «arme de destruction massive» soit révélée au grand jour mais, blague à part, je crois que les mesures de sécurité dépassent ici les limites du raisonnable et de l'acceptable. On peut imaginer ce genre d'appareil dans les aéroports ou les gares - d'ailleurs des voyageurs sont régulièrement choisis au hasard pour passer une radiographie complète dans les aéroports - mais pas dans la rue!
Quelqu'un s'inquiète-t-il des effets nocifs liés à une exposition quotidienne à des radiations, même à faible dose? Là encore, quelques lecteurs anglais - chers Anglais! - font cette délicieuse remarque : cette mesure aurait au moins l'avantage de stériliser les chavs, ces adolescents teigneux en survêtement toujours occupés à traîner dehors, et de régler ainsi le problème de l'épidémie de grossesse chez les adolescentes britanniques.
Croyez-vous que les autorités vont trop loin en ne nous permettant même plus de cacher notre cellulite et nos poignées d'amour?
Selon les renseignements qui ont fuit et que le journal The Sun a publiés mardi, la proposition présentée à Tony Blair concernerait la dissimulation dans les lampadaires, les bancs de parc ou tout autre élément du mobilier urbain d'appareils à rayons-X. Ainsi, des techniciens, bien loin de la rue, verraient les gens se balader tous nus sur leur écran et pourraient sonner l'alerte à la vue d'armes ou d'objets dangereux.
Comme on pouvait s'y attendre, des lecteurs masculins s'amusent à l'idée que leur «arme de destruction massive» soit révélée au grand jour mais, blague à part, je crois que les mesures de sécurité dépassent ici les limites du raisonnable et de l'acceptable. On peut imaginer ce genre d'appareil dans les aéroports ou les gares - d'ailleurs des voyageurs sont régulièrement choisis au hasard pour passer une radiographie complète dans les aéroports - mais pas dans la rue!
Quelqu'un s'inquiète-t-il des effets nocifs liés à une exposition quotidienne à des radiations, même à faible dose? Là encore, quelques lecteurs anglais - chers Anglais! - font cette délicieuse remarque : cette mesure aurait au moins l'avantage de stériliser les chavs, ces adolescents teigneux en survêtement toujours occupés à traîner dehors, et de régler ainsi le problème de l'épidémie de grossesse chez les adolescentes britanniques.
Croyez-vous que les autorités vont trop loin en ne nous permettant même plus de cacher notre cellulite et nos poignées d'amour?
11 commentaires:
toujours dis, c'est des tordus ces roastbeefs ;p
Cette nouvelle occasion pour les Anglais de faire une blague acide (sur les chavs) est un pur délice, mais comme tu dis, je préférerais que ma cellulite ne soit visible que dans la confort de mon foyer!
Il n'y a qu'une solution: le conditionnement physique et une plaque d'acier aux endroits stratégiques. Mais voilà le problème, la définition de l'endroit stratégique va varier énormément selon qu'on soit exhibitionniste, narcissique, prude ou en dégoût de soi-même...
Cela dit, il y aura toujours des gens assis à des bureaux qui sortiront des conneries. Il faut prier pour que d'autres gens (en pouvoir) aient du jugement. Let us pray!
Ouais...j'avoue que c'est un peu gênant ! Dans les aéroports par contre je trouve que c'est une bonne idée.
Mononc', un peu de retenue ;p
Caroline, je n'ai pas pu m'empêcher de rire en lisant les réactions des Anglais. Mais quelle mauvaise idée, quand même!
Lux, si les sous-vêtements en plomb ne sont ni sexy, ni confortables, ni à la mode, peut-être se mettra-t-on à tricoter la cote de maille pour contourner le problème et lancer une mode?
Bon, j'ai compris. Avant mon prochain séjour en UK, j'irai passer quelques mois dans un club de gym ;-)
Au fait, ça vient d'où, "chavs"? Ici au Mexique, on a le terme "chavos" pour dire "mecs"... Y aurait-il une parenté mexicano-britannique insoupçonnée?
Bonne question, Gryphon. Selon mes sources (comme la BBC), le mot "chav" viendrait de "chavi" un mot romani (la langue des tziganes) qui veut dire enfant. Le mot espagnol aurait aussi des racines tziganes! Drôle de parenté entre un ado de Crydon et un autre de Mexico... ;)
J'ai aussi trouvé cette source très intéressante : http://www.answers.com/chav#wp-_note-0
Blue, tu parles des cotes de maille. Te souviens-tu de Richard Glen qui avait une émission à la télé qui s'appelait «ésotérisme expérimental». Ce bonhomme sauté faisait des liens entre toutes sortes de choses qui n'avaient pas de rapport. Il dirait ici que les cotes de maille et la ceinture de chasteté, au moyen-âge, étaient des moyens ésotériques pour se protéger des extra-terrestres...
C'est préoccupant cette nouvelle. Je savais que c'était en expérimentation dans les aéroports ( ma mère a d'ailleurs déjà été "choisie" au hasard pour y passer à Heathrow) mais de là à se faire "déshabiller" en pleine rue ... ouf.
Une chose est sûre: y va avoir des milliers d'application aux postes de "vérificateurs de rayon x" hehe
Explication très crédible. Jolie histoire de mot voyageur :-)
Lux, oui je me souviens. Il devait en fumer du bon, celui-là!
Geneviève, oui, sans doute. ;)
Gryphon, je suis bien contente d'avoir trouvé ce lien explicatif sur l'étymologie d'un mot voyageur. Joli, en effet. ;)
Et merci d'avoir posé la question!
Publier un commentaire