Petite digression aujourd'hui : Comment doit-on traduire blog ou weblog en français? C'est la question intéressante que Pascale a soulevée dans son dernier commentaire.
J'utilise le mot "blogue" depuis toujours, sans doute parce que j'ai travaillé un certain nombre d'années comme terminologue à la pige à l'Office de la langue française du Québec et que j'ai conservé des réflexes de terminologue. On remarquera que même si la langue populaire québécoise inclut moult anglicismes syntaxiques, hybrides et morphologiques, les Québécois sont reconnus comme des redresseurs de torts qui pourfendent furieusement les Français pour leur tendance à commettre des anglicismes intégraux (pensons notamment à shopping pour magasinage). ;)
Soyons logiques : pourquoi adopter le terme "bogue", la forme francisée de bug, pour ensuite adopter le mot blog dans sa morphologie anglaise! Le suffixe -og n'existe pas naturellement en français, et si on accepte les termes "bloguer" et "blogueur" dans la langue française, "blogue" ne semble-t-il pas plus naturel que "blog"?
J'ai vérifié mon raisonnement en suivant ce lien vers le site Web de l'Office de la langue française. L'OLF tombe parfois dans l'intégrisme linguistique, mais dans le cas présent je suis tout à fait d'accord avec sa décision de rejeter la graphie "blog".
Lectures
Il y a 14 ans
19 commentaires:
Si tu savais combien de temps j'ai mis à "juste" savoir de quoi il était question quand cette mode est sortie!
Je crois bien que j'utilise les deux graphie: blog parce que c'est plus court et comme toi; étant sur blogspot ;)
Ma mémoire photographique me joue parfois des tours.
De voir "blogger" dans la barre titre là-haut me fait m'interroger sur l'orthographe quand je veux écrire blogeur: comme dirait Félix Leclerc -Méchante affaire!
Je ne cesserais aucunement de m'émerveiller face à l'attachement profond de mes amis québécois à l'endroit de la langue française! Ils connaissent davantage de mots sophistiqués et d'usages, que la majorité de mes relations françaises!
En toute sincérité, j'aime les mots "blogue" ou encore, "courriel". Ils possèdent une sonorité intéressante. Je ne suis pas opposée à l'utilisation d'anglicismes dans la langue française, car - après tout - elle doit évoluer et s'adapter à notre époque, toutefois, je crains fortement que certaines générations en abusent.
J'ai tout de suite adopté blogue et courriel. Je magasine, aussi. :)
A Paris, les oreilles me font mal quand j'entends parler d'un Nimèle, et des Zimèles...
Sinon, que penses-tu de la nouvelle orthographe?
Mes cages à miel, ou oreilles, sifflent à l'écoute de propos usés et abusés par l'ensemble de la jeunesse, tels que:
-"Je kiffe à donf cte meuf."
-"Je la kiffe grave."
-"On tchatte?"
-"T miro ou koi?"
-"Il est trop chelou."
-...
J'invoque continuellement les dieux de la langue française pour qu'ils changent ces fieffés écervelés en épatants linguistes!
Moi je vote pour blogue!!!
La langue française a suppléé la langue latine, et la première doit son évolution à une somme de néologismes fondés au cours des siècles. Ainsi, je me demande quelle sera l'allure de ma langue maternelle dans une généreuse poignée d'années?
Blue [au fait, quel prénom se cache derrière ce coloré pseudonyme? Oui, il s'avère osé de ma part de vous envoyer une telle question en sachant pertinemment que le but premier d'un pseudonyme est bel et bien la liberté d'expression! Toutefois, je ne peux contenir mon insatiable curiosité!], je me permets d'être quelque peu hors-sujet, mais je désirais ardemment vous dire qu'après lecture de vos archives, j'aime davantage votre "blogue"! Je partage l'ensemble de vos points de vue, principalement ceux qui concernent le peuple français! Vous maniez avec talent un sens de l'humour tout à fait décalé et singulier! Quel est donc votre métier?
Pour moi, ce qui fait tout l'intérêt d'une langue vivante, ce sont les polémiques qu'elle provoque. En revanche, je ne suis pas persuadée que puristes ou novateurs l'emportent : ce sont les paradoxes qui font évoluer la langue.
J'emploie blog, mais j'écris blogueur, je ne supporte pas auteure, je préfère voir mail que mèl, j'aime courriel, mais ne l'utilise pas... Qu'importe : il paraît que je suis prof de français.
(C'est moi qui suis très heureuse d'avoir découvert ton blog, Blue !)
Béo, comme la plupart des mots "techniques" viennent de l'anglais c'est normal de se demander comment il faut les écrire en français, mais bon, même en grec les mots empruntés à d'autres langues (dont le français... eh oui) s'écrivent en respectant la morphologie grecque.
Émeline, c'est vrai que la langue doit évoluer mais en respectant quelques balises, je crois. Quant au verlan et à tous les argots, peu importe la génération dont ils sont issus, je pense qu'il ne faut pas tout condamner sous prétexte qu'il s'agit d'une langue populaire. Sinon, que devrait-on faire d'écrivains comme Céline si on ne pouvait écrire que dans un français "académique"? Au Québec, nous avons aussi de bons auteurs qui écrivent en joual (notre argot).
Pour répondre aux questions personnelles, j'ai un pseudonyme pour rester dans l'anonymat et je suis traductrice de profession. Et merci pour les compliments. ;)
Olivier, j'aime bien ces mots aussi. Quant à l'orthographe, j'ai toujours du mal à accepter le nivellement par le bas. À mon avis, on n'aurait pas besoin d'une réforme si l'enseignement du français n'était pas déficient (et farfelu, à en juger par les méthodes bidons psycho-pop qu'on a adoptées puis rejetées en rafale au Québec depuis 20 ans) au point que les jeunes n'arrivent plus à apprendre à écrire correctement.
Bridges, je le savais. ;)
Amarante, bien sûr, aucune langue n'est parfaitement logique et les paradoxes rendent toute chose plus intéressante. Et bienvenue dans mon blogue (ou blog, comme tu voudras). :)
Moi je préfère blogue autant pour son look (louque?) que pour son exactitude. Car l'orthographe du français est, elle-aussi, une de ses beautés. Chaque étudiant du français trouve tous ces -eaux et -oux et -gnant fascinants, mystériuex et beaux. Blog, pour un Anglais, au moins, a l'air un peu, ben, anglais, un peu nu, sans façons, un peu fish'n'chips, un peu ciel gris. Blogue, par contre, est plus fleuri, plus éthéré, plus petit café chouette dans un petit village quelque part et un verre de vin rouge. (Sans vouloir me soumettre aux stéréotypes!)
Bienvenue chez moi, Pleite le Berlinois. Belle vision des choses. ;)
Sans aucun doute pour moi, c'est "blogue". En plus, c'est facile à appliquer puisque c'est juste une question d'orthographe, ça ne change pas la sonorité. C'est beaucoup plus difficile lorsqu'on francise un mot et qu'on obtient un terme qui n'existait pas, en France, on a du mal avec ça. Mais là, tout le monde est déjà habitué au son, l'écriture est juste logique.
Tu as bien raison, Beah. Et bienvenue par ici. ;)
J'essaie de m'habituer à écrire 'blogue' depuis quelques semaines. Et je préfère tchater à chatter :D
et tu pourrais nous dire comment on dit blog en Grec?;-)
Tangerine, tu sais ce que l'OLF recommande au lieu de "tchater"? Clavarder... :-/
Ah, chère Bille, toujours le mot pour rire! Je mettrais mon auriculaire gauche à couper que c'est μπλογκ, le grec étant naturellement plus accommodant que le français. Au pire, seuls les gauchers qui prennent le thé chez la reine Élisabeth se servent de ce doigt. ;)
Je blogue et j'envoie des courriels. Je trouve d'ailleurs que «courriel» fait légèr, aérien comme mot. Quant au blogue, comme toi, je vois une logique beaucoup plus française à y ajouter un «ue» à la fin ;)
J'avais l'habitude d'écrire "blog", je crois que je vais passer à "blogue" !
N'est-ce pas, Geneviève? ;)
À la bonne heure et bienvenue chez moi, Francis du Brésil! :)
Publier un commentaire