Je suis passée devant le stade olympique hier au moment où des répétitions avaient lieu avec l'armée et les jeunes athlètes grecs et chinois qui présentent le drapeau de leur pays respectif.
La flamme olympique devait être remise à la Chine ce matin, dimanche, mais la peur des autorités de voir la cérémonie perturbée par des manifestants pro-Tibet, comme ce fut le cas à Olympie, rend la sécurité tellement exagérée autour de l'événement (au point d'interdire l'accès aux journalistes sur l'Acropole, où la flamme était entretenue pour la nuit!) que le tout a été reporté à plus tard dans la journée, pour déjouer tout le monde. Du coup, je n'ai pas envie de suivre l'événement en personne. Au moment où j'écris ce billet, la cérémonie a sans doute commencé car j'entends les hélicoptères tourner au-dessus d'Athènes.
La Chine a certes beaucoup de choses à se reprocher en fait de non-respect des droits de l'homme - et ce n'est pas nouveau - mais je pense qu'il est trop tard pour boycotter les Jeux Olympiques. Ça ne se fait pas. Les athlètes s'entraînent depuis des années pour cet événement censé rapprocher les peuples dans un même effort de dépassement. Du moins, c'est l'idéal olympique.
Il fallait y penser avant et ne pas attribuer les Jeux à la Chine, tout simplement. La politique et les manifestations avaient leur place AVANT cette attribution. La répression du Tibet ne date pas d'hier, quand même! N'y a-t-il pas un problème d'éthique dans le choix de ce pays comme hôte des Jeux Olympiques? On me dira que Berlin a bien eu les JO sous Hitler... Il y a quelque chose de pas net au CIO, non?
Mais maintenant que les jeux sont faits, boycotter les JO ne servirait à rien, n'aiderait pas le Tibet et ne punirait que les athlètes, qui n'ont rien à voir avec tout ça. Ils font du sport et non de la politique et méritent d'être respectés. En tout cas, c'est ce que je me disais en regardant les jeunes porteurs de drapeaux.
14 commentaires:
De surcroît, les athlètes ne pourront aucunement boycotter les jeux olympiques car les épreuves ne seront pas transmises en direct!
Les autorités grecques sont autant contestables que les chinoises. En effet, le déploiement en nombre des forces de sécurité frôle le ridicule!
Et que penser de la phrase suivante prononcée par e porte-parole de la police, Panayotis Stathis:
"Si quelqu'un bouge, accrédité ou pas, il sera arrêté"
C'est vrai que la sécurité est exagérée, mais si quelque imbécile avait l'idée de jeter de la peinture ou pire sur le Parthénon? Le Kalimarmaro (stade olympique)? Et si une bousculade éclatait et que des jeunes étaient blessés?
Les manifestants ne font pas toujours preuve d'intelligence, malheureusement, et c'est le rôle de la police de prévenir plutôt que de guérir lors de ces événements. Elle protège des sites d'une valeur inestimable tout autant que les gens. Ça, je peux comprendre.
Si tu remarques, quand même, seuls les athlètes grecs ont pris la peine de s'habiller aux couleurs de leur pays pour la répétition (une marque de respect pour leur pays mais aussi pour leurs hôtes), ce que les Chinois n'ont pas fait.
Je pense que les autorités grecques ont voulu (à tout prix) que les cérémonies se fassent dans le respect de l'olympisme, un truc qui leur appartient, tout de même!
En effet pénaliser les athlètes est injuste mais un geste politique comme le boycott de la cérémonie d'ouverture par les chefs d'Etat aurait de l'allure. Quant à l'idéal olympique, on sait depuis longtemps que c'est un leurre. Bravo pour les photos en tout cas, ils t'ont quand même laissé approcher !
Pascale, il n'y avait aucune sécurité et presque personne autour. Les manifestants ne cherchent que les caméras, tu sais bien...
Pour l'idéal olympique, si on devient cynique à ce point faut aussi arrêter totalement le sport : on sait depuis longtemps que tout le monde se dope.
Pour ce qui est du boycott, à mon avis le seul qui serait plus que de l'esbroufe pour les caméras serait un boycott économique, mais vu l'état de l'économie mondiale actuelle, le "Made in China" a encore de beaux jours devant lui. C'est si triste, le cynisme...
Entièrement d'accord avec toi, chère Blue... Même si l'inconséquence de la décision d'alors nous met dans une sale situation aujourd'hui...
Moi aussi je suis d'accord avec le propos de ton billet Blue.
Boycotter les JO= non. La cérémonie d'ouverture? Est-ce que ça aurait vraiment l'impact recherché??? Rien n'est moins sûr.
Tu as bien raison de dire qu'il fallait y penser avant d'attribuer les jeux aux chinois, maintenant un boycott serait inopportun.
Par contre, pour les Tibétiens, c'est le moment idéal pour faire du bruit et si possible avancer dans leur cause. On va pas le leur reprocher quand même!
Blanche, c'est ça le problème...
Béo, je pense aussi que ça ne sert à rien de boycotter des cérémonies.
Marchello, tu as raison, ils doivent se faire entendre mais ne pourraient-ils pas manifester lors d'un événement politique et pas sportif? Il me semble que ce serait plus pertinent et efficient. Pourquoi tout mélanger?
Je doute qu'un mordu de sports et de JO qui regarde une cérémonie olympique perturbée par une manifestation de nature politique s'intéresse soudainement au sort du Tibet!
Oui mais attends, ce ne sont pas que les mordus du sport qui regardent les JO. Moi aussi, je les regarde ;)
Et je ne pourrai pas en vouloir aux Tibétains s'ils profitent d'un moment où la planète entière regarde de manifester - en espérant que ça ne devienne pas un second Munich comme en 72, mais plutôt comme ces Black Panthers aux JO du Mexique en 68 qui ont levé leurs points gantés de noir. Ça, c'est une image qui est restée.
Avant-propos: Gryphon, il me semble que les Black Panthers étaient un groupe radical et violent. Ainsi, je ne suis pas pleinement convaincue qu'il soit sage de conseiller aux moines tibétains de se manifester comme eux!
Autre sujet: j'ai l'intention de partir au moins de septembre pour améliorer mon anglais, mais je ne sais pas dans quel pays aller. Je ne souhaite pas partir sur Londres car la ville est trop chère, et dans le reste de l'Angleterre, ainsi qu'au pays de Galles, Ireland et Ecosse, j'ai eu ouï dire que les perspectives d'emploi n'étaient pas formidables. Pour travailler aux usa et au canada, il faut un visa; pareillement en australie et en nouvelle zélande. Je suis perdue!
Oui, c'est bien ça le problème : il fallait y penser avant. Mais je crois que personne, en attribuant à la Chine l'honneur d'accueillir les jeux, ne se faisait d'illusion. DOnc si on a laissé la Chine organiser ces jeux, c'est un choix politique qui a été fait et parler de boycott est ridicule.
Je suis d'accord, il fallait y penser avant, maintenant c'est trop tard.
En ce qui me concerne, et à part Athènes 2004, je ne suis jamais ravi du choix des villes hôtes. Les JO d'Atlanta-Coca en 1996, Pékin... et même Londres. Sans parler du scandale lors de l'attibution des JO à Salt lake City...
Et puis on vénère les athlètes, puis quelques années plus tard on les envoie en prison pour dopage et mensonges (Marion Jones...).
Enfin, je m'en rends compte depuis que je vis au Canada. Chaque pays a sa vision des jeux. On ne parle pas des mêmes sports, on vante "ses" athlètes, on ignore les athlètes des autres nations...
Je regarderai sûrement la cérémonie d'ouverture, mais pendant la durée des jeux, je ne m'y intéresserai pas plus que ça. Sans parler du décalage horaire avec la Chine.
Gryphon, espérons que tout se passera bien.
Émeline, je te dirais que si je ne voulais pas apprendre le grec je pourrais très bien vivre à Athènes en ne parlant que l'anglais et parfois le français. Le British Council est implanté ici, il existe de nombreuses écoles d'anglais, les loyers ne sont pas cher, la vie est très agréable, la montagne, la mer, la culture millénaire... Ce n'était pas une suggestion subliminale, hein. ;)
Joséphine, j'ajouterais que le choix de Pékin a dû être motivé par un désir de plaire à un immense marché qui s'ouvre. Beaucoup d'argent à gagner en perspective, ça fait fermer les yeux de plusieurs sur le "reste" (Tibet, droits de l'homme bafoués, etc.).
Olivier, je ne sais pas si ce seront tes premiers JO suivis au Canada mais tu remarqueras que les Québécois ont très souvent des chouchous qui ne sont ni québécois ni canadiens parmi les athlètes. À l'époque où le Canada recevait ses premiers JO à Montréal, une gymnaste roumaine, Nadia Comaneci, a déclanché une véritable "nadiamanie".
Il fallait y penser avant et ne pas attribuer les Jeux à la Chine> Oui, tout à fait. Quelle hypocrisie.
Je crois que cette hypocrisie m'énerve encore plus que le choix de Pékin en lui-même. Faut assumer, maintenant. Trop facile...
Le problème du Tibet, ça ne date pas d'aujourd'hui, quand même...
Publier un commentaire